horrible_bosses_two  

 

很驚訝這部片沒甚麼討論度,票房表現得也很差

我不是上班族,目前也沒有陷入被慣老闆欺壓的困境

但事實上去看「老闆不是人2」根本不需要對老闆有仇恨值。就算是學生、家庭主婦一樣可以看得很開心,把它當成一般的喜劇片來看就非常好笑了

不用預設太多立場或期待,反而有意想不到的驚喜感

也不用因為是續集抱持過分懷疑的態度,怕會拍爛還是怎樣的,事實上我個人觀感,這部是今年數一數二好笑的喜劇片

 

我上網查了一下本片導演Sean Anders,曾經編寫過的劇本有「波普先生的企鵝」、「全家就是米家」、「辣妹愛宅男」的劇本

最近要上映的「阿呆與阿瓜2」的腳本也是他寫的

以上幾部作品都是評價甚高的喜劇,因此「老闆不是人2」故事可以說非常有趣

 

廢話結束,「老闆不是人2」的故事架構大致上和第一集沒甚麼差異,甚至可以告訴你,根本就是一個模子拍出來的!

同樣是有一個新的大老闆配上富二代、三個傻瓜為了犯下綁架案分別潛入女牙醫和富二代的家裡、最後不免俗的來一場飛車追逐戰

甚麼?意思是想不出新梗了嗎?不對!我認為正是因為這個「沒梗」才是真正的創意所在

很多人都以為續集的故事如果和第一集重複太多會很無聊

不過,換個角度來想,如果出發點一開始就不一樣,新故事的走向、新角色卻和舊角色的定位卻完全一樣,不也是另外一種「創意」嗎?

「老闆不是人2」走的就是這種路線

 

如果你今年有看「龍虎少年隊2」的話,應該知道我想表達的意思

以下節錄自我寫的龍虎少年隊2的網誌

1.道格和舒密特又再次返回校園當臥底調查毒品案

2.兩個人的友情又再次受到考驗,第一集是因為舒密特把到馬子,這是他青少年時期從未嘗過的經驗,因而忘記身為警察的責任。第二集更老梗,受歡迎的健科為了新認識的朋友冷落了不受歡迎的舒密特

3.兩個人都在不同情況下吃了毒品,然後嗨起來幹了一堆腦殘蠢事,產生一堆可笑的幻覺,而這些幻覺的特效做的很有創意 

4.兩人在一開始會先碰到毒梟,展開一場可笑的追逐戰然後失敗。校園毒品案真相大白發現原來校園毒品的供應商是前面照過一次面的獨販,再次展開一場追逐戰然後敗得更慘,身為警察的工作受到嚴酷的考驗

5.最後的高潮發生在舞會和熱鬧的派對

6.兩個人互相幫對方擋子彈(顆顆,去看了就知道)

 

簡單來說,並非舊的故事套上新的外衣,而是「新的故事」套上「舊的外衣」

而且,仔細一想就會發現,其實這種創作模式沒想像中的簡單,需要一點巧思和聰明的

 

講了這麼多,其實喜劇片的重點不是故事有多精彩,而是「老闆不是人2」實在太好笑啦!!!

從開演第一分鐘開始到片尾上字幕,我的嘴巴幾乎沒有停下來休息超過3分鐘,也沒機會給你休息

詳細的說明:「老闆不是人2」的角色對白非常的大量,甚至到囉嗦的程度

同一個畫面可以有兩三個人同時開口講話,而且不會比大聲,也不會被搶話,很佩服演員們的功力

中文字幕也沒辦法同時翻譯那麼多雜七雜八的鬼扯蛋,所以英聽能力允許的話,盡量還是張大耳朵聽吧!

很多瑣碎的笑點都藏在劈哩趴啦的屁話裡面

 

另外,大腦的邏輯要跟上

很多笑點其實要想個一兩秒鐘,但是電影的步調實在太快了,一點喘息的空間都不給,所以腦筋轉快一點會發現更多好笑之處

故事進行速度超級快,可以三分鐘一小轉折,五分鐘一大轉折

可能你嘴巴還沒笑完第二件白癡事情就發生了

 

然後,請放鬆心情,看這三個白癡無止盡的「秀下限」吧!!!

有句話說的好:「耍白癡的人通常是最聰明的」,白癡的耍白癡就像美國某些惡作劇節目一樣笑不出來

但是「有技巧的耍智障」的人舉手投足都令人捧腹大笑

請你回想一下小時候班上某些白癡怎麼看就是很欠打,反之一些聰明的學生做點蠢事大家就笑得東倒西歪

 

最後來聊一下片中的小細節(有劇情):

他媽的瓊斯曾經警告過三個傻瓜:「你們三個都是罪犯,如果你們要幹,就幹的狠一點。」

這三個白癡當然有聽沒有懂,綁架人家居然連一把上膛的手槍也沒帶,故意把子彈拿掉,在那邊「假好人」

結果被富二代婊了,好在瓊斯有先見之明?

事實上就是這三個傻瓜沒社會經驗就出來當老闆、上次已經有了犯罪經驗,這次居然還幹沒有防範之心就幹綁票,只能說這種魯蛇如果真的存在於現實社會,注定當個被害到歪頭的魯蛇

 

然後凱文史貝西前老闆嘴巴賤歸賤,其實他早就想幫尼克買下他欠債的公司了

(謎之音:低能,有人叫你去綁架人家嗎?)

arrow
arrow

    黑帽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()